第(3/3)页

    （三）证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；

    （四）主要事实依据被依法变更或者撤销的；

    （五）认定罪名错误的；

    （六）量刑明显不当的；

    （七）违反法律关于溯及力规定的；

    （八）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正裁判的；

    （九）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。申诉不具有上述情形的，应当说服申诉人撤回申诉；对仍然坚持申诉的，应当书面通知驳回。”

    “第三百七十六条具有下列情形之一，可能改变原判决、裁定据以定罪量刑的事实的证据，应当认定为刑事诉讼法第二百四十二条第一项规定的“新的证据”：

    （一）原判决、裁定生效后新现的证据；

    （二）原判决、裁定生效前已经现，但未予收集的证据；

    （三）原判决、裁定生效前已经收集，但未经质证的证据；

    （四）原判决、裁定所依据的鉴定意见，勘验、检查等笔录或者其他证据被改变或者否定的。”(未完待续。)


    第(3/3)页