第(2/3)页

    与此同时，同样也属于少数族裔的华裔、西语裔（西班牙语的墨西哥人和拉美混血）也纷纷在各自的受众媒体上转载了这些照片和言论，发声支援这起少数族裔的民权案件。

    美国华裔的三大知名报刊——香港人办的  《世界日报》,台湾人办的  《星岛日报》，亲大陆的《侨报》，是美国境内发行量最大的华语报纸。

    这三大报刊因为有民主党的势力在背后的默许和推动，不仅转载和报导了这起少数族裔印第安人的民权案件，更是把这起案件同不久前的佩佩上诉法院的那起“种族歧视案件”联系到了一起，上纲上线的又开始鼓吹起了“种族平等”、“维护《平权法案》”这些博人眼球的敏感话题。

    另外，在美国属于小众报刊的西语报纸，为了增加发行量、博取舆论关注，又开始围绕着“种族歧视”的话题继续展开跟踪报导，刊登了一系列拉美裔在美国境内的不堪遭遇。

    就这样，一簇小火苗开始慢慢的演变成为了一场漫及全美各州的燎原大火......

    美国境内的这些少数族裔们针对这起印第安人的民权案件，又是扯到了“种族”话题，又是生动而形象的各种照片转载，再加上无比煽动的语言......因此，在这短短的两天休庭时间内，通过这些媒体的大肆报道，这起弱势团体控诉州蒸腐强权的土地申讨案很快就引起了全美民众的关注度。

    于是，迫于媒体舆论的压力，原本订于三月二十六日的州法院一审二次开庭，法官不得不临时决定再延后两天开庭，以便于蒙大拿州的司法机构跟州政府进行商讨到底该如何作出宣判并且平息舆论。

    一审二次开庭就这样又拖延了两天的时间后，终于再次开庭。

    这次棕熊部落的土地申讨案在一连拖延了四天后的一审二次开庭，陪审团方面基于各大媒体的舆论报导，倒是作出了一面倒的认定——认为棕熊部落的诉求有理。

    但是，作出最后宣判的法官，所给出的庭审宣判结果却并不能让棕熊部落的代理律师团感觉满意。说得更透彻一点，是并不能让棕熊部落背后的这些利益团体觉得满意！

    因此，作为棕熊部落的代理律师团的首席律师——塞门，在一审庭审结果出来后，立刻当庭表示，不服一审判决，他将维护己方委托人棕熊部落的利益，继续向上级法院进行上诉！
    第(2/3)页