第(2/3)页

    合理！

    是的，合理！

    这个世界上，每一件事物，都有各自运转的规律在其中！

    所谓的逻辑，本质上来说，就是追求每一种事物的合理性，如果一件事情是合理的，那么这件事情就是符合逻辑的，而反之，如果一件事物产生的和本身规律不符合的状况，那么就是存在有逻辑上的错误……

    而推理的本质，就是找到这种逻辑层面上的错误，并且找出这种错误存在的原因，当一个足够聪明的人，却无法为一件事情找出足够的合理性的时候，那么也就意味着这件事情必然存在有极大的隐情，甚至可能和犯罪有密切的关系！

    事实上，在推理的世界之中，往往分为物证流和心证流两种不同的流派……

    所谓的物证流，是从现实存在的物品，去寻找犯罪者在犯罪之中留下的蛛丝马迹，而所谓的心证，则是从人心的角度上去判断一个人的行为究竟是否合理，如何合理，那么就是合理的行为，如果不合理，那么就必定有所隐瞒，存在有不可告人的秘密……

    从犯罪的角度上来说，物证的本质，就是一个人的犯罪事实，比如说犯罪工具和犯罪手法，而心证的本质，则是一个人的犯罪动机，犯罪意图，绝大多数的时候，前者用来锁定犯罪者的罪证，而后者则涌来作为对于犯罪者的筛选……

    说到底，相比起犯罪现实来说，犯罪动机往往是更加根本的犯罪源头，每一次犯罪，犯罪者总是会有相应的犯罪动机存在，绝大多数的犯罪案件之中，被害者的被害，必定会让加害者得益！

    当然，本质上来说，不管是物证也好，还是心证也好……

    实际上，都是逻辑的运用！

    —————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————

    物证从现实的角度去进行对于真相的还原，而心证则是从人心的角度去进行判断！

    逻辑的本质，就是一切的合理性！

    所有事物运转，必然需要足够的合理性去支持，所有不合理的事物，都必然会遭到怀疑，只有找到合理的解释和理由，不合理才能被排除，变得合理起来！

    而那些无法被解释的不合理，就必定会和犯罪有直接的关系！

    因为在犯罪事件的面前，任何的**本身，就是不重要的事情，哪怕是非常隐秘的事情，在凶杀案之中，都是比凶案本身更加低等级的隐秘，就像是对于一个无论多么重视自身名誉的嫌疑人，在凶杀的嫌疑面前，都会坦白自己曾经在案事情做过的事情，不管这件事情究竟有多么不堪，也不可能比承担杀人的罪行更加让人惶恐不安！

    这个世界上，不管什么事情，都是有优先级的！

    秘密也是如此！

    在一定高度的机密面前，普通的秘密也就不是什么秘密了！

    就像是在一个国家之中，身处在不同层次的人，能够接触到的秘密也会有所不同，对于低等级的人来说，竭尽全力想要了解的秘密，对于高等级的人来说，却是唾手可得，甚至高等级的人们本身，恰恰就是这些秘密的制造者！

    同样的道理，在一件凶杀案之中，理论上来说，几乎没有什么所谓的秘密可言，因为没有任何秘密是高于凶杀案件本身的，在警方的调查之下，一切的秘密实际上最终都会无所遁形，因为很多时候，保守秘密往往也就意味着让自己承担更多的嫌疑和风险，是没有人会愿意这样去做的！

    而事实上，这也就是所谓的心证的核心理念所在！

    每一个人在一个案件前后，根据他们所充当的角色，必定要做出符合自己所充当角色的行为，如果做出了不符合自己充当角色的行为，那么就必须要给出足够合理的解释，否则的话，就意味着更高的犯罪嫌疑，而当不符合角色的行为太多，并且每一个行为本身都无法被用合理的方式解释的时候，当嫌疑本身被积累到一定的高度之后，那么这个嫌疑人往往就会被锁定为最具有犯罪可能的对象！

    这也就是所谓的逻辑！
    第(2/3)页