第(2/3)页 说到底，同样是因为经济问题跳楼自杀，不同的具体情况，实际上也会很大程度上影响到其他人对于这次自杀行为的看法…… 比如说，如果是因为赌博欠债而跳楼，那么是不会有人同情的，但是如果是因为被诈骗了钱财而选择跳楼，那么人们则会倾向于严惩那些欺诈者，来为跳楼自杀的人讨回公道，因为两者之间，是存在直接的因果关系的！ 而换一个角度上来说，如果是因为感情上的事情而去跳楼…… 那么同样需要具体的分析这个人究竟是经历了什么样的感情风波，在这场感情风波之中，最终导致分手收场的原因，就会是因为他自身的性格问题导致，还是因为对方的性格问题导致的，如果是对方的过失，那么这个人就会被同情，而反之，如果对方的行为并没有什么失当的地方，只是自杀者单纯的因为自身的心理承受能力脆弱而选择自杀，那么就是自杀者自己的问题了！ 而再换一个角度来说…… 如果自杀者是一个小孩子的话，情况就又有不同了！ 小孩子和成年人不同，小孩子本身是没有承担刑事责任的能力的，简单来说，无论小孩子犯下了什么样的错误，理论上来说，都不应该有小孩子自己去承担任何的责任，这一点是毋庸置疑的事情！ 成年人如果因为自身的心理承受能力脆弱而选择跳楼，那么是不会有人去同情他的，说到底更多的只是自己的问题而已…… 但是小孩子如果因为心理承受能力差而选择跳楼，那么毫无疑问，责任绝对是不会在小孩子的身上，一定是学校或者家长双方的责任，一定是其中的一方或者双方对孩子施加了过多的压力，导致小孩子的情绪失控，从而做出让人追悔莫及的行为！ ———————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————— 在这种情况下，去讨论什么是非对错本身，就是毫无意义的事情！ 小孩子本身是不会错的，所以错的只会是大人而已！ 小孩子犯错，也只是大人没有教好而已！ 在这种情况下，任何的狡辩本身，都是冰冷而又苍白的！ 也就是因为如此，所以很多时候，只要是生了类似的事件，人们总是会更多的将责任放在学校和家长的身上，毕竟小孩子的心理承受能力，本身就不可能有多强，小孩子如果走上极端，那么无论家长和学校的出点究竟如何，其实都可以说是毫无意义的事情！ 很多学校的领导总是会解释说，自己的老师的教育方式没有什么问题，其他的孩子都好好的，只有这一个孩子选择跳楼，但是实际上从某种意义上来说，教育这种事情，本身就是不容许有任何的差错的，有人在教育之下被逼死，那么教育者就必定要承担一定的责任…… 这一点是毋庸置疑的事情！ 从某种意义上来说，教育本身就是一种因材施教的过程，对于不同的小孩子，老师本身也应该根据他们的性格和心理承受能力，给予不同的教育方式，这才是一种正确的教育理念，而不是不分青红皂白的就一视同仁，要知道，不同的人，心理承受能力和心理底线往往都是完全不同的！ 有些小孩子比较活泼好动，性格比较外向开朗，比较喜欢捣乱恶作剧之类的，这种熊孩子就算是偶尔打一顿，也不会让他们的心理产生什么阴影和创伤，对于他们来说，他们很清楚自己顽皮就必须要付出代价，他们也乐于付出这样的代价…… 而有些小孩子平时性格比较文静内敛，这样的小孩子很少犯错，心理承受能力却也比那些熊孩子弱得多，脸皮也比较薄，比较在意其他人对于自己的看法，所以很多时候，往往是很难接受一些比较直接的批评或者惩罚的，事实上，很多在学校之中选择轻生的学生，并不是每一个都是那种学习成绩很差的差生，有不少的好学生恰恰反而是在这群人之中占据不少的比例，因为他们很难接受老师的匹配和责骂，也很难接受那种带有一定侮辱性质的惩罚方式…… ———————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————— 事实上，不要说是小孩子了！ 第(2/3)页